Les télés réalités françaises...

C'est en zappant que je suis tombé dernièrement sur la télé réalité "Les Anges de la Télé-réalité 5". Désolée, je ne vais pas y résister mais : "Allo, mais allo quoi!"....

Voila ce que j'appelle de la nullité de bas étage, voir même d'un niveau sous -sol.

Pour la petite histoire, le concept de télé-réalité est apparu aux Etats-Unis (merci les ricains!) en 1971, avec un programme suivant le divorce d'une famille de Californie. Aujourd'hui ça a bien évolué puisque l'on retrouve différents types de télé-réalité (musique, aventure, débilité, etc) et ce dans une grande partie des pays du monde. 

En France, la télé-réalité est arrivée dans les années 1990 avec l'émission Perdus de Vue de Jacques Pradel qui est LE véritable initiateur de ce concept en France. Si l'émission était bien pour l'époque et non trash, tout change avec la création de l'émission américaine Big Brother qui est adapté en France sous le nom de Loft Story.

Et la je dirais quelle sacrée idée qu'à eu M6 de faire ça! Depuis, on est parti dans les dérives en tout genre.... On a du supporter Secret Story, La ferme célébrité, Les anges de la télé-réalité, Star Academy, etc.

Autant que certaines émissions comme Koh Lanta, Nouvelle Star, The Voice ou Pekin Express, je n'en dirais pas de mal voir même du bien car basée sur une compétition de chant (avec plus ou moins de voix et plus ou moins d'intérêt) ou basé sur une question de survie avec des épreuves sportives dans lesquelles il est question de dépasser ses limites ; mais d'autres sont complètement nulles et inintéressantes au possible! Comment peut on apprécier de voir des femmes se pâmer et faire les 400 volontés d'un homme qui les rabaisse dans The Bachelor? Ce type d'émission veut faire développer de l'amour.... Mouais, question sentiments on en reparlera car comment peut on parler d'amour quand on tourne délibérément autour d'un homme riche et beau, qui fait une émission totalement stupide. On a atteint le somment profond de la nullité dans ce genre avec Qui veut épouser mon fils?. La on pourra vraiment dire : "Merci Maman!" (spéciale dédicace à O.^^)

Les télé-réalités où les gens sont enfermés sont encore pire! Non, mais sérieusement, qui d'autre qu'une fausse starlette, un idiot fini ou une beauf du coin souhaite participer à ça??? Quand on voit le niveau intellectuel qui traîne la dedans (et on repensera immédiatement à Nabila avec sa guerre mondiale de 1978....) et qui est en dessous du QI d'une huître, on a vraiment peur pour la France et pour son avenir, débilisant fortement une bonne partie de la nouvelle génération! Certains pourront me rétorquer qu'il s'agit d'une expérience de vie. Ok, mais alors quitte à avoir une expérience de vie, autant aller faire quelque chose d'utile dans la vraie vie plutôt que de se ridiculiser devant des milliers de téléspectateurs... Pour moi ce n'est qu'une excuse pour gagner de l'argent sans trop se fatiguer ou devenir célèbre. Le suicide de l'un d'entre eux (de Secret Story) montre assez les limites d'un tel genre de voyeurisme : on y pense le temps de la diffusion puis ces gens la tombent vite dans l'oubli! 

Le tout intègre des stéréotypes complètement dépassés : le gay totalement folasse, la blonde bête comme ses pieds, le beau gosse que n'a pas de cervelle ou encore le petit jeune tout timide et la chanteuse rebelle qui chante mal! Bref de quoi perdre les quelques neurones qui nous restent!

Quand aux télé-réalités avec des stars, que dire? Si vous appelez des stars Greg le Millionnaire, Jordy, Michael Vandetta (au moins il était drôle celui la!), Nathalie Marquay, Claudette Dion, etc, je vais commencer à avoir peur! Ce ne sont finalement que des pauvres ombres qui veulent se redonner un nom parce qu'on les a oublier, ou qu'ils veulent refaire parler d'eux pour leurs frasques, pas par leur intelligence. Heureusement qu'il y en a quelques uns qui ont pu sortir du lot comme Mouss Diouf, Risoli ou Olmeta.

Le seul intérêt de ce genre d'émissions c'est finalement Benjamin Castaldi qui malheureusement (et pas pour lui) en a présenté une bonne partie....

Le seul intérêt réside donc en l'émission Koh Lanta, où finalement le vainqueur remporte une somme coquette mais mérité. Il faut en effet s'y dépasser et non pas larver au soleil inutilement....

Comments

[mimi1931]

Je n’ai pratiquement jamais regardé de téléréalité. Le résumé du programme ou le générique m’ont suffis pour me faire une opinion.

J’ai voulu regarder un épisode concernant les personnes qui nettoyaient une maison. Celle-ci était d’une saleté repoussante et pas croyable.

La seule chose qui m’ait intéressée, (mais c’était plutôt à classer dans les documentaires), est l’émission montrant plusieurs familles privées d’électricité, ce qui est difficile à vivre actuellement.

[Julian Sloane]

O, le Maître ne va pas être content. Quand je pense que mes élèves veulent participer aux "Ch'tis à Las Vegas" dans l'espoir d'être célèbres. La télé réalité semble avoir grangréné la majorité des chaînes. M6, pourtant l'initiatrice de la télé réalité nouvelle génération semble avoir abandonné le concept (peut-on appeler Pékin Express de la Télé réalité? Dans ce cas là, pourquoi ne pas caser Fort Boyard, jeu d'aventures?). Enfin, M6 nous apprend aujourd'hui à faire à manger, à décorer notre maison, à savoir la laver, à éduquer nos enfants ... c'est tout aussi inintéressant. TF1 elle s'accroche à ce concept pour nous proposer les concepts les plus débiles qui soient. NRJ12 et la TNT s'harranguent de programmes tout aussi nuls. Alors, il reste quoi en France? Arte bien sur mais peut être parfois trop intello mais surtout Canal + qui veut une crédibilité avec des émissions impertinentes mais très drôles et enfin lance une nouvelle télévision française avec des séries de qualité (Braco, Les Revenants, Les Borgia ...). En 1998, je crois, sortait un film avec Jim Carrey qui s'appelait "The Truman Show" et qui imaginait une télé réalité où on avait sacrifier la vie d'un individu dont on contrôlait la vie entière au nom de la télé réalité. J'ai bien peur que ce formidable film soit une oeuvre d'anticipation.

[Julian Sloane]

O, le Maître ne va pas être content. Quand je pense que mes élèves veulent participer aux "Ch'tis à Las Vegas" dans l'espoir d'être célèbres. La télé réalité semble avoir grangréné la majorité des chaînes. M6, pourtant l'initiatrice de la télé réalité nouvelle génération semble avoir abandonné le concept (peut-on appeler Pékin Express de la Télé réalité? Dans ce cas là, pourquoi ne pas caser Fort Boyard, jeu d'aventures?). Enfin, M6 nous apprend aujourd'hui à faire à manger, à décorer notre maison, à savoir la laver, à éduquer nos enfants ... c'est tout aussi inintéressant. TF1 elle s'accroche à ce concept pour nous proposer les concepts les plus débiles qui soient. NRJ12 et la TNT s'harranguent de programmes tout aussi nuls. Alors, il reste quoi en France? Arte bien sur mais peut être parfois trop intello mais surtout Canal + qui veut une crédibilité avec des émissions impertinentes mais très drôles et enfin lance une nouvelle télévision française avec des séries de qualité (Braco, Les Revenants, Les Borgia ...). En 1998, je crois, sortait un film avec Jim Carrey qui s'appelait "The Truman Show" et qui imaginait une télé réalité où on avait sacrifier la vie d'un individu dont on contrôlait la vie entière au nom de la télé réalité. J'ai bien peur que ce formidable film soit une oeuvre d'anticipation.